• <progress id="4zkns"><big id="4zkns"><video id="4zkns"></video></big></progress>

    <th id="4zkns"><pre id="4zkns"></pre></th>
    <rp id="4zkns"></rp>
    <dd id="4zkns"><optgroup id="4zkns"><video id="4zkns"></video></optgroup></dd>

    1. <dd id="4zkns"><track id="4zkns"></track></dd>

      <li id="4zkns"><acronym id="4zkns"></acronym></li>
      <dd id="4zkns"></dd>
      <dd id="4zkns"></dd>
      <dd id="4zkns"></dd>
      <dd id="4zkns"><pre id="4zkns"></pre></dd>
      <dd id="4zkns"><track id="4zkns"></track></dd>
    2. <tbody id="4zkns"></tbody>
      <dd id="4zkns"></dd>
      <em id="4zkns"></em>
      欢迎光临宠儿网
      欢迎光临本店     登录 注册
       
      首页 >  资讯 > 

      虐狗可憎,也不该“虐人【图】

              日前,一男子一丝不挂被一群人押着“游街示众”的视频在网上流传。事因裸身男子拍摄虐狗视频,并网络传播牟利。当地动物?;ぶ驹刚呓?ldquo;抓获”并游街示众。

       

      虐狗可憎,也不该“虐人


              虐狗,并以此牟利,这种行为极其卑劣。不仅动物?;ふ卟荒苋?,任何一个善良的人,都不会接受。虐狗者理应受到谴责。但因为有人虐狗,爱狗人士就动用私刑虐人,这比虐狗更可恶,且已涉嫌犯罪。多位法律界人士指出,殴打虐狗者并将其裸体示众,涉嫌侮辱罪、寻衅滋事罪。若被虐者被鉴定为轻伤以上伤害,肇事者还涉嫌故意伤害罪。

              四川启明动物?;ぶ行母涸鹑饲俏俺?,志愿者三周前就已发现这一情况,准备采取法律手段。但在咨询专家后发现,这种行为是一个法律盲区,于是一些志愿者就“用自己的方式处理”。

              法治时代,没有比私设公堂更原始的“解决方式”。虐狗者践踏动物权利,某些志愿者“以牙还牙”,这种报复也不可取。

              某些爱狗人士将“狗权法庭”设在大街上,公然将抓捕来的“虐狗犯”进行最原始、最野蛮的公开审判。这不但是对当事人的伤害,更是对社会法治的挑战和羞辱。

              “街头法庭”上,爱狗人士打出“呼吁国家出台小动物?;し?rdquo;的横幅。按理说,这属于正当诉求。然而,如果已有的人权法律都不放在眼里,这样谈“动物法律”或许就有些不妥。

      最新资讯

       
      真金棋牌下载,真钱娱乐棋牌,棋牌真钱软件